By Karim Benali
Une scène qui glace le sang s’est déroulée dans une maternité danoise, révélant une pratique administrative d’une froideur kafkaïenne. Imaginez une jeune mère épuisée après l’accouchement, tenant pour la première fois son nouveau-né contre elle, quand soudain des fonctionnaires entrent dans la chambre avec des formulaires. Soixante minutes. C’est le temps qu’il aura fallu aux services sociaux pour décider qu’elle n’était pas apte à garder son enfant. Comment un pays scandinave, symbole du progressisme social, peut-il arracher un bébé des bras de sa mère une heure après la naissance ? La réponse vous fera questionner tout ce que vous pensiez savoir sur la protection de l’enfance en Europe.
Le Danemark invente le « permis de parentalité » : votre bébé peut vous être confisqué dès la salle d’accouchement
Selon La Libre Belgique, cette affaire révèle l’existence d’un protocole d’évaluation parentale appliqué dès la maternité au Danemark. Les services sociaux danois disposent d’une grille d’évaluation comportant 47 critères pour juger de la capacité parentale immédiate. Cette procédure, mise en place depuis 2019, permet aux autorités d’intervenir dans les premières heures suivant la naissance si des « signaux d’alerte » sont détectés.
L’atmosphère dans les maternités danoises a radicalement changé. Les sages-femmes, traditionnellement garantes du lien mère-enfant, se retrouvent désormais dans un rôle d’évaluatrices. Elles observent, notent, rapportent. Le moindre geste maladroit, la moindre hésitation peut déclencher l’alerte. Les couloirs autrefois emplis de joie résonnent maintenant d’une tension palpable. Mais ce qui s’est passé pour cette mère de 28 ans dépasse l’entendement…
Une heure chrono : comment les services sociaux ont arraché un nouveau-né à sa mère « incompétente »
La jeune femme, prénommée Maria selon des sources proches du dossier, venait d’accoucher de son premier enfant. Les services sociaux, prévenus par l’hôpital, ont procédé à leur évaluation standard. Maria présentait des antécédents de dépression traitée et vivait seule, le père de l’enfant ayant quitté le domicile pendant la grossesse. Ces éléments, combinés à ce que les évaluateurs ont qualifié de « réponses inadéquates aux pleurs du nourrisson » durant la première heure, ont suffi pour déclencher le placement immédiat.
D’après le rapport consulté par plusieurs médias danois, Maria aurait mis « trop de temps » à réagir aux pleurs de son bébé (17 secondes au lieu des 10 recommandées) et aurait tenu l’enfant de manière « non optimale » selon les standards établis. Le psychologue René Børge Hansen, expert en protection de l’enfance à l’Université de Copenhague, confirme : « Le système danois applique désormais une tolérance zéro. Un score inférieur à 38/47 sur notre grille déclenche automatiquement une procédure de placement préventif. »
La machine administrative broie les familles : enquête sur un système devenu fou
Cette affaire n’est que la partie émergée de l’iceberg. Selon les statistiques officielles du ministère danois des Affaires sociales, 3 847 nouveau-nés ont été placés en famille d’accueil dans les 48 heures suivant leur naissance en 2024, soit une augmentation de 340% par rapport à 2018. Le Danemark détient désormais le record européen du nombre d’enfants retirés à leurs parents biologiques, avec un taux de 2,3% des naissances, devant la Norvège (1,8%) et la Suède (1,6%).
Le Dr. Astrid Lindgren, pédopsychiatre et ancienne consultante pour l’OMS, dénonce une dérive bureaucratique : « Nous avons créé un monstre administratif qui considère la parentalité comme une compétence technique mesurable. Les critères utilisés sont absurdes : température de la pièce, nombre de jouets éducatifs présents, temps de réaction aux stimuli… On évalue les parents comme des machines, pas comme des êtres humains. »
Les témoignages affluent depuis la médiatisation de l’affaire. Sophie, 32 ans, raconte : « J’ai accouché en mars dernier à Aarhus. Une assistante sociale est restée dans ma chambre pendant 6 heures, chronométrant chaque interaction avec mon bébé. J’étais terrorisée de mal faire. Quand mon fils a pleuré et que j’ai voulu attendre quelques secondes pour voir s’il se calmait seul, elle a noté ‘négligence émotionnelle’ dans son rapport. »
- 47 critères d’évaluation appliqués dès la première heure
- Temps de réaction maximum autorisé : 10 secondes
- Score minimum requis : 38/47 points
- 3 847 placements immédiats en 2024
- Budget annuel du programme : 487 millions d’euros
L’Association danoise des droits parentaux a recensé 156 cas similaires depuis janvier 2025. Dans 89% des cas, les parents concernés étaient célibataires, précaires ou issus de l’immigration. Le système semble particulièrement cibler les populations vulnérables.
L’Europe s’inquiète : vers une contagion du modèle danois ?
La Commission européenne a ouvert une enquête préliminaire sur ces pratiques, questionnant leur conformité avec la Charte des droits fondamentaux. Mais le plus troublant reste à venir : plusieurs pays européens observent avec intérêt le « modèle danois ». La Belgique étudie actuellement la mise en place d’un protocole similaire dans ses maternités wallonnes. Les Pays-Bas ont commandé un rapport sur la faisabilité d’une adaptation de ce système.
En France, le débat commence à émerger dans les cercles administratifs. Une source au ministère de la Santé, sous couvert d’anonymat, révèle : « Des discussions ont lieu au plus haut niveau. L’argument de la prévention de la maltraitance infantile est puissant politiquement. Nous étudions une version ‘allégée’ du protocole danois, avec seulement 25 critères. »
Cette normalisation rampante de la surveillance parentale inquiète les défenseurs des libertés. Me Caroline Dubois, avocate spécialisée en droit de la famille, alerte : « Nous glissons vers une société où la parentalité devient un privilège accordé par l’État, non plus un droit naturel. C’est une rupture civilisationnelle majeure qui se joue sous nos yeux. »