Ce geste anti-moustique pourrait ruiner vos poumons cet été…

La chaleur tape, les moustiques dansent et vous, vous pressez la détente. Un nuage invisible s’élève dans la chambre — inodore, discret, supposément protecteur. Pourtant, derrière ce petit geste ritualisé de l’été, un autre danger plane. Un danger que personne ne relie forcément à cette simple bouffée de confort. Pourquoi les autorités n’en parlent-elles quasiment jamais ? Et si ce réflexe d’été que des millions de Français répètent pouvait faire plus de mal que de bien ?

Sous le bruit du cigale, le silence d’un poison urbain

On connaît leur bruit agaçant, leurs piqûres qui grattent jusqu’à la folie. Les insectes de l’été ont leurs ennemis : spirales, diffuseurs électriques ou sprays anti-moustiques chimiques. Depuis plusieurs étés, leur vente explose : selon l’Insee, les ventes de répulsifs corporels ont doublé ces cinq dernières années, dopées par la peur du moustique tigre et du virus Zika. Une industrie florissante, mais sous quels contrôles réels ?

Dans les allées des supermarchés, difficile d’éviter les promesses marketing : efficacité 8 heures, technologie « bioactive », senteur eucalyptus. Et pourtant… une étude récente relayée par 20 Minutes jette un froid sur la tranquillité estivale. Car la question qui tue n’est pas seulement : « Est-ce que ça marche ? » mais bien : « À quel prix pour vos poumons ? »

Un danger microscopique, mais bien réel

Ce n’est pas un scénario de science-fiction : selon des chercheurs de l’université de Montpellier, les produits anti-moustiques chimiques contiennent souvent du DEET (diéthyltoluamide), un composé dont l’effet neurotoxique à forte dose est connu. Mais ce qui inquiète les experts, c’est l’inhalation répétée. Utilisés dans des pièces peu ventilées, les sprays peuvent libérer des particules fines associées à une inflammation chronique des voies respiratoires.

Le professeur Jean-Marc Ternisien, pneumologue au CHU de Lyon, alerte : « On observe un lien récurrent entre l’exposition à ces composés et l’aggravation de pathologies comme l’asthme ou la BPCO. Ce ne sont pas des cas isolés. » Il s’appuie notamment sur une revue de la HAS (Haute Autorité de Santé) de janvier 2024 sur l’impact toxique des biocides utilisés à domicile.

Certains témoignages vont dans le même sens. Isabelle, 42 ans, raconte au Torchon : « J’utilisais un spray tous les soirs dans la chambre de mon fils. Il s’est mis à tousser, sans fièvre, puis à faire de l’asthme. Quand j’ai arrêté le produit, les symptômes ont diminué. Les médecins ne comprenaient pas l’origine au début. » Un cas parmi tant d’autres ?

Ce que cache la torpeur estivale : un vide réglementaire sidérant

Le paradoxe est évident : l’Union européenne réglemente sévèrement les produits phytosanitaires dans les champs, mais reste beaucoup plus floue sur les biocides domestiques. En France, seuls les effets dermiques sont strictement testés. Quant à l’aérosolisation dans une pièce fermée ? C’est le grand flou. L’Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire) a d’ailleurs déclenché en avril 2025 une nouvelle évaluation du risque, après une série de signalements.

Les industriels, eux, répondent que leurs produits « respectent les normes en vigueur ». Une formulation bien commode qui n’interdit pas les effets secondaires… tant que le lien de causalité n’est pas officiellement prouvé. Dans une enquête de 2023 publiée par l’UFC-Que Choisir, 40 % des sprays testés contenaient des substances classées « à surveiller » par l’OMS.

La Commission européenne discute actuellement d’un étiquetage plus clair sur les aérosols contenant du Transfluthrine. Mais pour l’instant, rien d’obligatoire. Une zone grise où consumer marketing et inertie réglementaire font bon ménage.

• Évitez les pulvérisations dans des pièces fermées
• Privilégiez les moustiquaires et ventilateurs
• Lisez les étiquettes : limitez les substances comme le DEET ou la perméthrine
• Aérez systématiquement après usage

Des moustiques aux climatiseurs : la fausse sécurité des gestes d’été

Le problème des anti-moustiques est un révélateur : à force de chercher le confort immédiat, on sous-estime les effets à long terme. Comme les climatiseurs mal entretenus qui diffusent des spores, ou les bougies à la citronnelle que l’on respire à pleins poumons. Tous ces petits gestes d’été construisent l’illusion du contrôle… pendant qu’en silence, vos poumons encaissent.

Et ce n’est sans doute que le début. Les moustiques tigres colonisent désormais 78 départements français ; avec le réchauffement climatique, l’usage des répulsifs va mécaniquement augmenter. La vraie question est donc : que fait-on pour informer ET protéger ? Faut-il attendre une vague d’hospitalisations pour légiférer ?

Et vous ? Faites-vous confiance aux produits anti-moustiques ? Avez-vous déjà douté de leur innocuité ? Partagez vos anecdotes en commentaire, votre témoignage pourrait éclairer d’autres lecteurs !

FAQ

Quels sont les composants les plus nocifs dans les anti-moustiques ?

Le DEET, la perméthrine et les pyréthrinoïdes sont les plus souvent cités comme potentiellement toxiques à long terme pour les voies respiratoires.

Existe-t-il des alternatives naturelles efficaces aux répulsifs chimiques ?

Oui, certaines huiles essentielles comme la citronnelle ou l’eucalyptus sont efficaces en extérieur. Les moustiquaires restent la meilleure option en intérieur.

Comment réduire l’exposition aux produits chimiques ?

Seulement utiliser les répulsifs en zone bien ventilée, éviter les pulvérisations sur la peau ou les textiles proches du visage, privilégier les solutions mécaniques.

Les autorités prennent-elles ce risque au sérieux ?

L’Anses a lancé des études, mais il n’existe pas encore d’encadrement strict pour les usages domestiques intérieurs. Cela pourrait évoluer sous pression citoyenne.